در مورد مکالمه منتشر شده مهدی هاشمی و نیک اهنگ کوثر می شود این سوالها را مطرح کرد:
– چه کسی این مکالمه را منتشر کرده؟
– تاثیر افشای این مکالمه بر وضعیت مهدی هاشمی، پدرش، اصلاح طلبان چیست و اساسا این مکالمه چه اهمیتی دارد؟
– ایا افشای این مکالمه عملی غیر اخلاقی بوده است؟
چه کسی مکالمه را منتشر کرده: پاسخ نیک اهنگ به این سوال این بوده که او نوار مکالمه را به دستور دادگستری کانادا در اختیار وکیل شاکی مهدی هاشمی و وکیل خود مهدی هاشمی قرار داده بنابر این سه طرف به این مکالمه دسترسی داشته اند: 1- کوثر 2- مهدی هاشمی 3- شاکی مهدی هاشمی
هر کدام از این افراد می توانند افشا کننده مکالمه باشند اما در واکنشها معمولا این احتمال که خانواده هاشمی ممکن است مکالمه را منتشر کرده باشد ندیده گرفته می شود. نیک اهنگ کوثر انتشار مکالمه را تکذیب کرده است. وقتی مدرکی وجود ندارد راهی جز حدس و گمان بر اساس اینکه چه کسی از انتشار مکالمه نفع میبرد باقی نمیماند. واقعیت این است که برای هر کدام از سه طرف می شود توجیهی پیدا کرد و انتشار مکالمه را به وی نسبت داد. می شود گفت کوثر اطلاعاتی است یا بیمار است و از این کار لذت میبرد می شود گفت شاکی هاشمی این کار را کرده یا حتی خود خانواده هاشمی و دلایلی هم ارایه کرد.
- در کل در این مکالمه چیزی که وضعیت مهدی هاشمی را بدتر از قبل کند یا اطلاعات جدیدی را به دستگاه قضایی ایران بدهد وجود ندارد. مسلما دستگاه های امنیتی اطلاعات بسیار مهمتری از خانواده هاشمی دارند. در طول مکالمه هاشمی تاکید میکند برانداز نیست و از این گلایه دارد که چرا اصلاح طلبها پدرش را از خامنه ای جدا کرده اند. این حرفها بیشتر می تواند به نفع وی تمام شود تا ضررش
- عده ای می گویند انتشار مکالمه کار نظام است برای حذف هاشمی. از اینکه چطور به دستشان رسیده بگذریم. چرا مثلا نظام برای خراب کردن هاشمی روی فساد مالی وی مانور نداده و یک گفتگوی بی اهمیت را منتشر کرده؟ انتشار این مکالمه چه تاثیری روی عوام الناس و مردم کوچه و بازار می تواند داشته باشد؟
فرض کنید میخواهید موضوع را برای یک ادم عادی مثلا عمه تان (حالا اگر عمه تان عادی نیست کس دیگری را فرض کنید) توضیح دهید احتمالا چنین چیزی می شود:
شما: راستی این مکالمه مهدی هاشمی که لو رفته رو شنیدی عمه جان؟
عمه شما: کی؟ همون که مال مترو بود؟
شما: نه بابا اون که محسنه این یکی دیگه است
عمه شما: خب این چی کاره است؟
شما: چیز خاصی نیست پسر هاشمیه دیگه… با نیک اهنگ کوثر حرف زده لو رفته
عمه شما: با کی؟ این کیه؟
شما: کاریکاتوریسته خیلی معروفه شماها نمیشناسین
عمه شما: تو گل اقا عکس میکشید؟
شما: نه بابا سیاسیه. اونی که مصباح یزدی رو شبیه تمساح کشیده بود. رو سر احمدی نژاد با یه پایه سیمی هاله نور میذاره……]عمه شما مثل بز به شما خیره شده[ ….. بگذریم کاریکاتوریسته یعنی کارتونیسته در واقع ولی از اون کارتونهایی که توی تلوزیون نشون میدن نه مثل کاریکاتوره تقریبا
عمه شما: خب حالا هرکی هست چی گفته حالا؟ افشاگریش چی بوده؟ از این دزدی مزدیاشون گفته؟
شما: نه بابا ولی خب کارش غیر اخلاقی بوده
عمه شما: من باس یه توک پا برم پیاز داغم رو هم بزنم چی گفته یعنی؟ خلاصه اشو بگه
شما: ببین خلاصه که نداره یعنی در کل مهم نیست چی گفته مهم اینه که غیر اخلاقیه این مهمه
عمه شما: من که نفهمیدم چی گفتی. عجیب غریب حرف میزنی پسر جان. همش مال این وامونده اینترنته که صبح تا شب میذاری لای لنگت سرتو کردی تو این بی صاحاب… قدیم هم سنای تو خرج زن و بچه میدادن… ای وای پیاز داغم…
- سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که این مکالمه دقیقا چه چیزی را افشا میکند؟ به زعم من هیچ. در اینجا نه صحبت از کودتا است نه پول گرفتن از اجانب نه هیچ کار غیر قانونی دیگری. اساسا برای من این سوال مطرح است که دلسوزان خانواده هاشمی چه چیز نگران کننده ای در این مکالمه کشف کرده اند که از دید من پنهان مانده؟
- ایا انتشار این مکالمه کاری غیر اخلاقی بوده؟ مهمترین ایرادی که مدافعان خانواده هاشمی می گیرند غیر اخلاقی بودن انتشار این مکالمه بوده. گویی مسجل است که انتشار این خبر توسط دشمنان هاشمی و نه خود وی صورت گرفته و ضربه مهمی به موقعیت وی میزند. به نظر من هیچ کدام اینها قابل اثبات نیست. اول باید مشخص باشد که چه کسی این کار را کرده تا در مورد جنبه اخلاقی ان بشود قضاوت کرد.
- مهمترین و جالبترین جنبه مساله که برای من مطرح است حواشی مساله و واکنشهایی است که به این مساله نشان داده شده. مهمترین واکنش هم غیر اخلاقی خواندن این کار بوده ولی به نظر من پشت این نکوهش هیچ تفکری وجود ندارد جلوش هم وجود ندارد باور کنید زیرش هم وجود ندارد.
تا جایی که من واکنش افرادی که از انها شناخت قبلی دارم را دیدم مثلا در اینجا و اینجا از افرادی که به خانواده هاشمی سمپاتی دارند، این کار را غیر اخلاقی دانسته اند والبته مثلا در اینجا کسی که چنین علاقه ای ندارد مساله را تبلیغات خانواده هاشمی دانسته است.
در کل اگر از هاشمی خوشمان بیاید ندیده و نسنجیده می گوییم کار غیر اخلاقی بوده اگر هم بدمان بیاید میگوییم دمش گرم یا اساسا چیزی نمی گوییم. من هیچ صداقتی در جار و جنجالی که روی بحث اخلاقی مساله به راه افتاده احساس نمیکنم. هنوز مشخص نیست اساسا چه کسی این کار را انجام داده فریاد وا اخلاقیاتا سر میدهیم. بگذریم از اینکه اخلاقیات در حوزه خصوصی و اصحاب قدرت احکام مجزایی دارند.
یعنی باور کنیم ایرانیها یک دفعه اینقدر اخلاقگرا شدند و اینقدر وجدان اخلاقی بهشان فشار میاورد؟ این هم یک چیزی مثل اسلام از دست رفت به داد اسلام برسید و اینجور حربه هاست. مساله این است که در بعضی جاها مثل فضای مجازی با حربه اخلاقیات بهتر می شود کوبید تا مثلا اسلام از دست رفت. بیچاره اخلاقیات.
حالا خداییش اصلا این مکالمه بین 2تا رفیق واسه چی ضبط شده؟ این کار نیکان خداییش بی اخلاقی بوده دیگه؟؟:)))
ضبط مکالمه غیر اخلاقیه؟ با کدوم معیار اخلاقی؟ به نظر من کار عجیبی نیست هرکس سابقه کار مطبوعاتی داشته باشه میدونه مکالمه با افراد مهم را باید ضبط کرد ولو قرار نباشه استفاده بشه مگر اینکه بگیم مهدی هاشمی مهم نیست
مصاحبه نبوده مکالمه بوده اگه من آدم مهمی باشم اونوقت دوستام باید تمام وقتی که با من حرف میزتنن مشغول ضبط صدام باشن اونم مخفیانه؟ برای من 2طرف ماجرا تفاوتی نمیکنن ولی اینکه طرف دوستانه بحث میکرده و رفیقش بدون اطلاع اون صداشو ضبط کرده جالب نیست به نظرم اینجوری اصلا نمیشه با جماعت روزنامه نگار رفیق شد ترسناکن
شما يه دور ديگه گوش بده. داره ميگه مخالفين نبايد در برابر خامنهاي از هم جدا بشن، نه كه بابام رو چرا از خامنهاي جدا كرديد.
این را هم میگه ولی قبلش گفته شما پدرمو از خامنه ای جدا کردید نیک اهنگ میپرسه ما یعنی کی؟ میگه شما اصلاح طلبها. همون اوایل مکالمه است
چه طرفدار هاشمي باشي چه نباشي، اين كار غيراخلاقي بوده است؛ هم ضبطش، هم دادنش به وكيل شاكي مهدي، حتي اگر مجبور شده باشي.
پس شرافت خبرنگاري كجا رفته؟
بهتر است اين همه تلاش بيهوده نكينم تا كاري منفي را مثبت جلوه دهيم!